Un Prince d'Orléans ou un Prince de Bourbon pour la Couronne de France

Comments

[Sonja]

FRANCE,

MARDI 14 JUILLET 2015





LE PEUPLE DE FRANCE APPELLE SON ROI A LA MONARCHIE DU PAYS







Las d'être spolié de ses droits et conscient de ses devoirs LE PEUPLE DE FRANCE ENTEND USER DE SON DROIT D'APPEL A SON CHEF



LEGITIME, LEGAL ET NATUREL QU'EST LE ROI DE FRANCE : LOUIS XX.





LE PEUPLE DE FRANCE sait que la légitimité est la qualité de ce qui est fondé en droit, en justice ou en équité et considère que le gouvernement actuel n'est fondé en aucun de ces domaines ;



La légitimité émane d'une autorité fondée sur des bases éthiques ou morales, or le gouvernement actuel fait montre d'absence totale de ces bases au détriment de tous ;



La légalité formant la structure juridique, dont la légitimité est le principe, la constitution républicaine démontre son illégitimité et sa caducité puisque le peuple n'est plus consulté sur les problèmes essentiels le concernant, malgré la connaissance de son opposition qu'en ont les gouvernants ;



La Cour de Cassation ayant reconnu légalement la légitimité à la succession du trône de France de Monseigneur Louis XX, seul descendant de la dynastie monarchique,



LE PEUPLE DE FRANCE APPELLE CELUI-CI A REGNER ET A L'HONORER A LA TETE DE NOTRE PAYS ;



Ainsi que l'a déclaré Louis XX, "les vieilles recettes" de la royauté capétienne sont, justement, celle de l'espérance de tous les Français ;



- la mise en place d'un pouvoir qui reprendra le glorieux passé de notre patrie et permettra de réunir les Français, autour d'un chef naturel, dont 1200 ans de Monarchie ont contribué à pérenniser les valeurs en constante évolution de l'humanité ;



- les 200 ans d'arnaque républicaine qui ont conduit à construire une France "divisée, séparée, pour mieux assujettir l'individu au Léviathan, le spirituel au manichéisme, la sagesse au rationalisme et les autels aux Etats idéologiques" ;



- la pression des modernistes qui a pu faire croire, pendant deux siècles, qu'il fallait seulement balayer le passé pour que l'homme devint libre, sans aucune référence autre que la "laïcité et l'Etat" ;



-l'erreur et l'échec patents qui viennent de cette croyance utopique, consistant à prôner la liberté de tout faire et de tout bouleverser, sans contrôle, au plus grand bénéfice matériel de quelques privilégiés,



- les prétendues visées "socialisantes" n'ont rien de social ou de "révolutionnaire", mais s'attachent bel et bien à l'enrichissement de quelques-uns, aux mains desquels le pouvoir s'est transformé, au fil des années, en un instrument de torture du PEUPLE DE FRANCE ;



...et de multiples autres raisons de déficience, de carence, d'omission, d'incapacité à gérer notre peuple "EN BON PERE DE FAMILLE", selon le gré des Français, les conduisent à :



APPELER MONSEIGNEUR LOUIS XX

A REDONNER AU ROYAUME DE FRANCE

LA GRANDEUR QUE LES CAPETIENS

LUI AVAIENT APPORTEE GRACE A

UN SYSTEME DE GOUVERNEMENT

DEPOURVU D'INIQUITE ET D'INJUSTICE

PAR LE REGNE ET NON LA GOUVERNANCE.



LE PEUPLE DE FRANCE

[PAT0611]

Vive mon seigneur LOUIS DE BOURBON DUC D'ANJOU, prince héritier du trône de FRANCE.

[Unroipourlafranc]

Héloïse, vous avez tout à fait raison, cela ne doit être qu’un rappel de l’Histoire de France .

Il n’y a pas lieu de confire dans l’aigreur et la rancune. Ce serait manquer petitement de grandeur.

Pour que le pardon soit en acte, il faut que le pardon donné soit reçu avec la ferme volonté de se reprendre et de ne pas recommencer. Il est sans doute dommage pour les deux familles et pour la France est qu’il n’y ait jamais eu de repentance.

Le ton de ce Monsieur était vif et bien détourné. J’ai apprécié ce résumé

[Héloise]

Bravo et merci de cette mise au point et en lumière du rôle joué par les Orléans... juste une petite retouche : le pardon selon l'Evangile est cependant bien l'OUBLI complet car la MEMOIRE D'UNE OFFENSE s'appelle la RANCUNE... Mais nous ne sommes que des hommes, après tout, et le pardon ne peut être que DIVIN.... alors, sans complexes souvenons-nous que LOUIS XVI n'a été assassiné qu'avec la complicité et à cause de l'UNIQUE VOIX QUI LE CONDAMNA : celle du duc d'Orléans.